تنسيقات المرجعيات المقبولة

تحرص مجلة جامعة غينيا العالمية للعلوم الإنسانية والاجتماعية على التزام الباحثين بمعايير دقيقة في توثيق المراجع، لما لذلك من أهمية في الحفاظ على النزاهة الأكاديمية وضمان مصداقية الأبحاث. وتقبل المجلة استخدام أحد الأساليب المرجعية الأكاديمية المعتمدة عالميًا، وعلى وجه الخصوص:

1. نظام APA (American Psychological Association)

  • مناسب للأبحاث في العلوم الاجتماعية والتربوية والنفسية.
  • يستخدم أسلوب التوثيق داخل النص (اسم المؤلف، سنة النشر)، مع قائمة مراجع مرتبة أبجديًا في نهاية البحث.

مثال داخل النص:
(الجابري، 1995)

مثال في قائمة المراجع:
الجابري، محمد عابد. (1995). نحن والتراث. بيروت: مركز دراسات الوحدة العربية.

2. نظام MLA (Modern Language Association)

  • يُستخدم في مجالات الأدب واللغة والفلسفة.
  • يعتمد على التوثيق داخل النص باسم المؤلف ورقم الصفحة، مع قائمة مراجع تفصيلية في النهاية.

مثال داخل النص:
(طه حسين 24)

مثال في قائمة المراجع:
حسين، طه. الأيام. القاهرة: دار المعارف، 1964.

3. نظام شيكاغو (Chicago Manual of Style)

  • يُستخدم غالبًا في الأبحاث التاريخية والدراسات الحضارية.
  • يسمح بأسلوبي التوثيق: الحواشي السفلية أو التوثيق داخل النص.

4. التوثيق باللغة الأجنبية

للأبحاث المكتوبة بالإنجليزية أو الفرنسية، يُشترط الالتزام بالتوثيق الكامل وفق النمط المعتمد باللغة المستخدمة، بنفس القواعد الدقيقة المتبعة في APA أو MLA أو Chicago.

يُشترط توحيد نمط التوثيق في كامل البحث، وتُرفض الأبحاث التي لا تلتزم بأسلوب توثيق علمي واضح ومتسق. ويُنصح الباحثون بالرجوع إلى دليل النشر الخاص بالمجلة قبل تقديم أبحاثهم.